一直以来,总统特朗普都致力于结束奥巴马在任时期的“煤炭战争”,但实际情况是,2018年初的45天内,更多的煤电产能退出,比奥巴马在任头三年每年淘汰的产能还多。
www.Meitanwang.com
彭博社新能源财经发布的《2018美国可持续能源概览》称,截止2017年底,美国燃煤电厂共宣布淘汰产能1.25万兆瓦,创2015年淘汰1.5万兆瓦煤电能力之后新高。
塞拉俱乐部(Sierra Club) “反煤运动”负责人玛丽•希特(Mary AnneHitt)表示,自特朗普就任后,美国平均每16天就有一座煤电厂关闭。
实际上,并不存在什么“煤炭战争”。美国正面临两场硬仗,其一是市场面临的能源经济战争,在这场战争中,低成本的可再生能源和低廉的天然气,使成本较高、灵活性较差的煤电和核能无力竞争。
同时,风能、太阳能和电池成本也在急速下滑。目前,新建可再生能源电厂要比经营老旧电厂成本更低。
其二是公共卫生战争,以州和联邦政府以及当地活动家和塞拉俱乐部发起,旨在减少危险和有毒空气污染物,这些污染物很大一部分来自燃煤电厂。
转离煤炭的真正原因是经济性因素。无论特朗普政府撤销多少个公共卫生保护措施,都无法改变现有煤电厂造成污染的事实。太阳能和风电成本如此低廉,2017年已经超过天然气,成为取代煤炭的最主要能源。
如果曾经发生过煤炭战争,那么事实表明特朗普仍在进行这场战争。但实际上,淘汰煤炭并非由政治注定,而是因为对廉价电力和洁净空气的渴望。
上一篇: 印度买家对进口煤疯狂压价